De volledige tekst van de fractievoorzitter van GroenLinks in Amsterdam Zuid op woensdag 28 november, tijdens de bespreking van de moties en amendementen op de begroting 2012. Er was dit jaar geen sprake van echte Algemene Beschouwingen, maar Paul van Grieken wist de GroenLinkse denkbeelden en idealen in zijn tekst over de concrete moties en amendementen te verwerken.

Toegankelijkheid en uitvoeringskracht

• Perspectiefnota: aandacht gevraagd voor [A] toegankelijkheid. Weinig uitvoeringskracht. GroenLinks wil dat er echt uitvoering wordt gegeven met resultaten: samen met bewoners en ondernemers, een gebiedsgerichte aanpak. Wij willen daarvoor structureel middelen beschikbaar maken, want de opgave is groot. Structureel 3 ton om systematisch in de openbare ruimte toegankelijkheid te vergroten, en daarnaast willen we incidenteel geld voor 10 door burgers en bedrijven knelpunten in het stadsdeel. [Hierop dienen wij een amendement in.]

• Omdat een steeds groter wordende aantal ouderen en bewoners met een functiebeperking ook de klanten van onze lokale ondernemers zijn, vragen wij het dagelijks bestuur om in overleg met de ondernemersvereniging het onderwerp 'toegankelijkheid' op de agenda te zetten en tot afspraken te komen oever elkaars verantwoordelijkheden hiervoor. [Zie ook onze motie.]

• Fietsparkeren is ongetwijfeld een onderwerp dat op dat overleg met ondernemers ter sprake zal komen. Maar voordat u de fiets als probleem definieert, zeg ik u: de fiets is juist de oplossing voor Amsterdam! Qua ruimtegebruik en euro-per-kilometer is de fiets het beste vervoermiddel binnen de ring. Dat wij nu fietsparkeeroverlast ervaren is vooral een vorm van achterstallig onderhoud: de openbare ruimte is niet voldoende meeveranderd met de vervoersmodaliteit. Met name rondom stationsvoorzieningen en in de Pijp zien een gebrek aan ruimte voor de fiets en als gevolg daarvan een gebrek aan toegankelijke ruimte. Daarom een motie om de ruimte te gaan maken. Dat komt niet alleen aan de fietser ten goede, maar aan alle Amsterdammers, ook zij die moeizamer over straat bewegen. [Hierover dienen wij een motie in.]

• Sommige obstakels in onze infrastructuur doen zich voor in de vorm van rode verkeerslichten. Die zijn vaak nuttig voor een veilige afwikkeling van het verkeer, maar bij regen een hinderlijk oponthoud voor fietsers. Voor Amsterdam fietsstad nummer 1 is het een mooi gebaar als fietsers geholpen worden sneller op een droge bestemming aan te komen, daarom roepen wij het dagelijks bestuur op na te gaan of met regensensoren fietser sneller groen licht krijgen. [Hierover hebben wij motie.]

• Gisteren was ik op een informatiebijeenkomst over de Amsterdamse mobiliteitsaanpak. Daar werden mooie dingen gezegd en wat mij bijzonder opviel, is hoe vaak wethouder Wiebes de Van Woustraat noemde als straat die echt niet meer van deze tijd is. De wethouder pleitte voor een systeemverandering in mobiliteit om de stad aantrekkelijk bereikbaar te houden. Dat betekent – ook volgens Wiebes – dat de fiets binnen de ring en dus ook in Van Woustraat vervoersmiddel nummer 1 is. Het is bovendien vast geen toeval dat GroenLinks voor de zomer een een toegankelijkheidsschouw organiseerde in diezelfde Van Woustraat. Ook wij concluderen: de Van Woustraat is niet van deze tijd: nauwelijks bereikbaar voor ouderen of mensen met een functiebeperking en zeker niet aantrekkelijk.

Tijd voor uitvoeringskracht dus, wij hebben een amendement om voor de Van Woustraat te gaan werken aan een aantrekkelijke en bereikbare Van Woustraat uiteraard in nauw overleg met ondernemers en verkeersdeelnemers en passend bij de stedelijke mobiliteitsvisies en Wiebes wijze woorden. [Leest u vooral ons amendement.]

• Kunst en cultuur: een eerste toepassing van de systematiek. Wat technocratische toepassing. Met enkele moties willen we een aantal accenten aanbrengen: een proces van wederhoor bij adviezen: dat komt de kwaliteit van de besluitvorming ten goede [M]. Een toegankelijke overheid, ook voor de culturele sector, faciliteer instellingen die met meer ondernemerschap finencieel zelfstandig willen worden →drinken voor de badcuyp [M]. GroenLinks heeft moeite met de beslissing van het dagelijks bestuur af te wijken van het advies van ACK waar het Art Zuid betreft. Succes had Art Zuid met zijn eerdere edities waarvoor het van het stadsdeel een subsidie ontving van €15.000 per editie. Art Zuid zal er nu 13x zoveel op vooruit gaan. In economische zware tijden en in de wetenschap dat bij andere culturele instellingen mensen met een minimaal inkomen het baan verliezen, vindt GL dat buiten proportie. Wij willen de politieke keuze maken om het geld eerlijker te verdelen. Kunst staat niet op zich, maar heeft zich ook te verhouden naar de situatie in de maatschappij, dat mogen we ook terug zien in hoe het budget voor kunstsubsidie wordt verdeeld. [Wij komen met een motie.]

• Sport: Dit is de zoveelste bezuiniging waarop de colaitiepartijen terugkomen en niet omdat er visie is waarom dit sportonderdeel een actieve bijdrage van overheid vraagt... Coalitie draait zijn eigen voorgenomen bezuiniging terug en vraagt – 2½ jaar na het stoere bezuinigingslijstje om te gaan 'onderzoeken'. Daar had het dagelijks bestuur 2½ jaar voor, in het licht van een beleidskader sociaal domein of anders wel in de sportnota waarvan het de bedoeling is dat die volgende maand wordt gehamerd. Ik noem het jojo-beleid, dat geeft weinig vertrouwen. GroenLinks wil dat subsidies ten goede komen aan programmadoelen en dat die integraal onderdeel zijn van de uitoefening van wettelijke taken, ik noem de WMO. Gezien het amendement van coalitiepartijen zal ons amendement materieel het verschil niet maken, toch houden wij ons amendement toch aan: om te markeren dat buurtsportactiviteiten ... [Hierover dienen wij ons amendement in.]

Van gepruts op activiteitenniveau naar een leidend programma op hoofdlijnen. Dat vereist meer dan een dikke begroting met talloze 'intensiveringen' en hier en daar een 'heroverweging'. Geen vaagtaal maar een helder en toegankelijk verhaal:

• meer dan tweehonderd pagina’s en nog is het niet genoeg, gezien de enorme hoeveelheid moties en amendementen, niet in de laatste plaats van de coalitiepartijen zelf. Kennelijk geeft de begroting nog teweinig richting en teveel aanleiding voor allerlei extra's... Daarom komen wij met een motie voor leesbare begroting, eentje waar burgers over kunnen meedenken. Misschien dwingt dat ook wel tot een begroting meer op hoofdlijnen in plaats van lijsten vol activiteiten en kleine zinnetjes over weg te bezuinigen activiteiten.

[voorzitter, ik vraag u mijn fractiegenoot Wanda Pelt toe te staan de stadsdeelvoorzitter een verslag van de door ons georganiseerde Toegankelijkheidsschouw in de van Wou te overhandigen.]